Walmart, FTC para transferi dolandırıcılığı iddiasının reddini kazandı
Önemli bir hukuki gelişme olarak Walmart, Federal Ticaret Komisyonu (FTC) tarafından açılan bir davadaki önemli bir iddiaya karşı kendisini başarıyla savundu. Walmart’ın para transferi hizmetlerinin dolandırıcılar tarafından kullanılmasına izin vererek suç ortağı olduğunu iddia eden iddia, Chicago’daki ABD Bölge Yargıcı Manish Shah tarafından reddedildi.
FTC, Walmart’ı dolandırıcıların perakendecinin para transferi hizmetlerini kullanarak tüketicileri yüz milyonlarca dolar dolandırmasını engellemek için yeterince çaba göstermemekle suçlamıştı. Reddedilen ana iddia, Walmart’ın aldatıcı ve haksız tele-pazarlama eylemlerini hedef alan ve tele-pazarlama yoluyla satılan mal ve hizmetler için para transferlerini yasaklayan federal Tele-Pazarlama Satış Kuralını ihlal ettiği iddiasıyla ilgiliydi.
Yargıç Shah Çarşamba günü FTC’nin Walmart’ın ya da çalışanlarının kasıtlı olarak hileli faaliyet belirtilerini gözden kaçırdığını kanıtlamak için yeterli ayrıntı sunmadığına karar verdi. Bu karar, FTC’nin ek bilgilerle yeniden canlandırmaya çalıştığı aynı iddianın Mart 2023’te reddedilmesinin ardından geldi. Ancak bu seferki ret kararı önyargılı olup FTC’nin iddiayı yeniden gündeme getirmesini engellemektedir.
FTC için bu gerilemeye rağmen, ajansın ticarette haksız rekabet yöntemlerini yasaklayan FTC Yasasının olası ihlalleri için Walmart’a karşı ihtiyati tedbir talep etmesine hala izin verilmektedir.
Merkezi Bentonville, Arkansas’ta bulunan Walmart, mahkemenin kararından duyduğu memnuniyeti dile getirerek, kararın FTC’nin davasının yaptırım yetkisini genişletmeye yönelik yersiz bir girişim olduğu yönündeki görüşlerini desteklediğini belirtti. Walmart ayrıca tüketicileri dolandırıcılardan koruma konusundaki kararlılığını da yineledi.
MoneyGram, Ria ve Western Union gibi para transferi şirketlerinin acentesi olarak Walmart, gönderildikten sonra izlenmesi zor olabilecek fonların transferini kolaylaştırıyor. FTC’nin davası, dolandırıcılar tarafından kullanılan ve IRS ajanları, kefalet parasına ihtiyaç duyan akrabalar ve ödül tahsilatı için ücret talep eden piyango veya çekiliş yetkilileri gibi çeşitli planların altını çizdi.
Federal Ticaret Komisyonu v Walmart Inc başlıklı dava, ABD Illinois Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde 22-03372 dava numarasıyla görülüyor. FTC son karar hakkında yorum yapmadı.
Reuters bu makaleye katkıda bulunmuştur.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.
ÇEKMEKÖY ESCORT
ÇELEBİ ESCORT
ÇELİKHAN ESCORT
ÇELTİK ESCORT
ÇELTİKÇİ ESCORT
ÇEMİŞGEZEK ESCORT
ÇERKEŞ ESCORT
ÇERKEZKÖY ESCORT
ÇERMİK ESCORT
ÇEŞME ESCORT
CEYHAN ESCORT
CEYLANPINAR ESCORT
ÇİÇEKDAĞI ESCORT
CİDE ESCORT
ÇİFTELER ESCORT
ÇİFTLİK ESCORT
ÇİFTLİKKÖY ESCORT
ÇİĞLİ ESCORT
CİHANBEYLİ ESCORT
ÇILDIR ESCORT
ÇİLİMLİ ESCORT
ÇINAR ESCORT
ÇINARCIK ESCORT
ÇİNE ESCORT
ÇITIR ESCORT
ÇİVRİL ESCORT
CİZRE ESCORT
ÇOBANLAR ESCORT
ÇORLU ESCORT
ÇORUM ESCORT
ÇUBUK ESCORT
ÇUBUKDAĞI ESCORT
ÇUKUR ESCORT
ÇUKURCA ESCORT
ÇUKUROVA ESCORT
CUMAOVASI ESCORT
CUMAYERİ ESCORT
ÇUMRA ESCORT
ÇÜNGÜŞ ESCORT
DADAY ESCORT
DALAMAN ESCORT
DAMAL ESCORT
DARENDE ESCORT
DARGEÇİT ESCORT